支票借款

　　江蘇衛視最近有一檔叫《最強大腦》的節目很火。尤其是被稱為“中國雨人”的周瑋，儘管曾被鑒定為“智障”，卻一夜之間憑藉心算16位數開14次方成為最強大腦，成為熱門人物。可對此，“科學打假鬥士”方舟子卻提出質疑，認為是電視臺找了一幫騙子在那裡裝有超能力。（《現代快報》1月21日）
　　“中國雨人”的故事很感人，方舟子的質疑很殘酷。當中國雨人遭遇“科學打假鬥士”，我們是該相信故事還是相信科學？尤其是對於《最強大腦》這樣一檔科學真人秀為主打的電視節目。
　　“中國雨人”，可以是一個溫情的故事，當然也可以是一場預先設計好的炒作。當我們的思維被《最強大腦》所引領，我們往往會相信前者而忽略了炒作的可能。方舟子的質疑或許證據不足，但這種不為外界所干擾而大膽質疑的精神卻值得贊賞。
　　從“智障”到“天才”一步之遙，從“真實”到“造假”同樣只有一步之遙。電視節目上的最強大腦，現實中的“智障少年”，周瑋的這種巨大反差完全具備炒作的條件，當然也適合《最強大腦》科學和勵志的主題。除了在《最強大腦》，其實很多電視欄目中都出現過類似的感人心脾，令人流淚的故事，但並非所有的故事都是真實的。方舟子稱是電視臺找了一幫騙子在那裡裝有超能力，或許言之過早。可為了收視率的需要，喜歡裝神弄鬼、以假亂真的電視節目委實不少。
　　與以往益智類就不同，《最強大腦》以科學勵志真人秀的形式給了觀眾一種全新的收視體驗，也因其具有傳播科學的特點而收穫了媒體的好評。但從“中國雨人”被質疑，我們可以看到這檔科學類節目所潛藏的危機。當周瑋的計算才能讓位於個人苦痛，當科學讓位於故事，《最強大腦》實際上已經偏離了傳播科學的正常軌道。這就像以往的電視選秀節目，如果過分強調人生經歷，渲染悲情與痛苦，實際上就變成了一種炒作。
　　人人都希望有最強大腦，可並不是人人都有。從最近幾期的《最強大腦》節目看，“世界記憶大師”、“指紋達人”、“中國雨人”實際上所展現的並非是科學，而是個人的超能力，或者說是有科學的外衣而無科學的內核。從某種程度上說，《最強大腦》更像是一些所謂天才的展示舞臺而已。
　　作為一檔電視節目，《最強大腦》的最主要功能其實是娛樂而非科學知識普及。也正因如此，我們才會看到“中國雨人”這樣的悲情故事。面對方舟子的質疑，《最強大腦》有必要用科學的態度和科學的方式來證明“中國雨人”的存在不是虛構而是現實。因為科學來不得半點的虛假。
　　文/關東客　　（原標題：“中國雨人”的真假與方舟子的質疑）